DEL DOGMA Y OTRAS CREENCIAS

Al inicio del curso, mas o menos en la tercera o cuarta clase, se toco el tema de los dogmas, la realidad, y las creencias,  habiendo puesto al derecho como un dogma, ante lo cual de pronto es dificil de asimilar, pues tan solo en  el primer curso de Teoria Juridica Contemporanea  se hablo de la ciencia del derecho, en el cual quedo claro que el derecho no es ciencia, el derecho  el objeto de la ciencia del derecho, por lo cual no es correcto decir que el derecho es ciencia ya que es como decir que el leon es ciencia, siendo que que es un objeto de estudio de la zoologia, de ahi que al tenerlo como objeto de estudio y verlo como un dogma, es una cuestion un poco dificil de creer (a proposito de las creencias) , por tanto al indagar en los escritos del Dr. Tamayo, encontre lo siguiente:  “La jurisprudencia dogmatica es una disciplina, un oficio intelectual, en el cual hay alguien que lo practica siguiendo ciertos canones reconocidos. Esta disciplina, comunmente denominada doctrina, explica o interpreta el material (mandatos, ordenes, practicas, etc) tenido por derecho, sin cuestionar su validez” , siendo entonces que se habla del dogma en el derecho, no al derecho como dogma; estando presente en el procedimiento toda vez que se aceptan porque asi es y no se cuestiona su creencia porque paso por un procedimiento para su elaboracion, por lo tanto hay una parte dogmatica en el derecho, pero afortunadamente el derecho totalmente no es un dogma, tiene su parte cientifica.

Trackback este articulo  |  Subscribe to comments via RSS Feed